9月3日，河北“南宫发布”刊发的南宫市委书记杨某某调研文章图片中，其身上的POLO衫疑似被P掉了LOGO，引发网友猜测，有人质疑这件POLO衫的价格。4日，南宫市有关部门回应称，因考虑图片美观，制作人员P掉了LOGO，该件POLO衫是杨某某两三年前购买的，当时花了五六百元。

　　怎么说呢，这一P，有点此地无银三百两的那味儿。本来是不想让人看见LOGO，反倒引发网友好奇心。有人从电商平台上检索到与文中POLO衫类似的服装作对比，该旗舰店类似的两种2023款POLO衫，打折后售价分别是956元、1081元。

　　坦白说，一件千把块的POLO衫，说不上多么奢侈，和动辄十几万、几十万的手表比起来，是小巫见大巫，要说从这里就能看见腐败，未免夸张了。

　　从新闻来看，杨某某是在一线调研时，穿了这件POLO衫。这样的场合，穿着本来也不用太过正式。

　　当然，还有一种理由可能是，制作人员担心领导穿带有品牌LOGO的衣服，会生发“带货效应”。譬如运动场上的运动员、出席活动的明星艺人，穿什么衣服都是有讲究的，因其曝光率，会有广告效果，背后甚至还牵扯到商业合同。领导干部有时也要避嫌，此前就有一些商家打出过“某某领导也穿XX”的广告。

　　但是，一个县级市的市委书记，知名度和场合的曝光率都有限，这类考虑大可不必。那么，“南宫发布”此番操作的背后，到底是出于何种考虑？真的是考虑图片美观吗？服装设计怎么看？这背后迷人的小心思，才是值得探究的。一次穿着而已，何以非要动手P一P？

　　按理说，领导在这样的公开场合，把这件POLO衫穿出来，可能并不在意它会暴露在镜头之下，否则不穿就是了。因此也不排除，是下面的人员过于贴心，生怕品牌LOGO被眼尖的网友发现，进而引发一些不好的舆情。只是现在看，P掉LOGO的操作，恰恰成了舆情本身。

　　这很容易让人想起多年前，安徽宁国民政局网站一张副市长看望百岁老人的PS照片，领导图像被放大且身体悬空，而百岁老人只能蜷缩一角，P图痕迹过于明显，后相关当事人被处分。类似的P图操作，在报道领导干部活动的新闻中，恐怕并不很罕见，也是时候反思、改变了。

　　当然，我们现在不知道，这个P图到底是制作人员自己的决定，还是得到了领导的授意。这背后有没有其他考量，现在也很难说。但在外界看来，就算不做过多其他联想，为了“美观”就刻意P图，都是很没有必要的做法。

　　往严肃了说，这事关新闻图片的真实性。稍微有点新闻学常识的都知道，新闻图片必须是原始的，不能修改甚至不能修饰，你可以有不同的机位、不同的构图，但是不能进行PS，否则就是违背新闻伦理。尤其还是官方平台，应该具备这些基本新闻素养。

　　即使从领导干部的形象角度，真实的才是最“美观”的。人们见过太多仪式的、形式的乃至做作的东西，也渐渐趋于无感。为了自己认为的“美观”，就画蛇添足，其实是给自己挖坑。返回搜狐，查看更多