近些年来，随着专业的服饰设计3D软件模拟效果越来越好，在产业当中的接受程度和应用程度也越来越广泛！优点在于节约成本、提高开发效率等等，不在赘述。在正式讨论之前，分享一个个人看法！即使软件公司或者媒体再大的宣传和推荐，也不可迷信工具的绝对价值！因为服饰行业本质上还是一门手工艺行业，从业者脱离大量手工和艺术的训练，若只是会使用软件，终是浅薄无用，就好比是无根之木难逢春！强大的软件只能提供效率，却无法解决专业度这一根本性问题！同时，软件的易用性一定程度上会导致初学者的惰性，忽略最为基础的专业知识！只有具备坚实的专业知识，与强大软件的使用融会贯通，才算是真正合格！首先，谈一下具体的软件吧。有趣的是，各主流的服装3D软件的使用界面、功能都大同小异！故，精通一个即可！个人觉得模拟效果最佳的两款软件：，两者同属一家公司，核心功能和界面相似，区别在于 MD偏CG艺术化，CLO偏向服装行业。可百度一下，学习研究的可以去官网下载安装试用版，商业用途请购买正版。其他的类似软件，如 Browzwear，国产的Style3D等。再者，谈论一些具体的使用目的。无论是对企业组织而言，还是对个人使用者而言，使用之前需要非常清楚自己的目的，即：“用这个软件需要做什么？偏创意设计，还是偏专业技术？”确定方向，更容易达成目标！不同的学习目的，导致不同的学习的方向和强度！若是偏创意设计，则可以舍弃一些费时细节，集中提升表现力上，即整体大造型、色彩等，混合其他设计软件使用获得更加的丰富表现力！ 若偏专业技术，则需要关注目标消费者人体体型建模、尺寸、版型设计、服装疵病修改、生产可行性等！ 设计与技术生产这两个方向的细分，对个人而言，更能提高专业程度；对企业来说，也使得组织运行的效率更加高效！当然，若是能够两者皆精通，融于一体，无论个人还是企业（归根结底还是人）都须得十年苦功夫方得大圆满境界了！最后，以CLO为例分享一些学习资源和路径。先说一下学习资源，建议先看英文版的，释义更直接、准确，需要看油管的内容请自行翻墙。2）Quick -Star将大的流程也说明清楚，只适用于已有DXF纸样的情况；3）Lessons 内容晦涩难懂，语焉不详；尤其使Sewing Pattern 最关键的步骤很复杂，需要比较精通服装缝制的知识才能明白；建议直接跳过2. 油管/ B站上有CLO都有官方账号，但建议看其他同志们的分享，通俗易懂3. 书籍《3D服装设计于应用》，京东有售；内容上以项目制叙述，缺点：步骤不是很清晰；建议当学习笔记本使用，将各种学习资源上的知识点不断补充粘贴上去。如上资源，大多没有区分创意流，还是技术流的问题。多多少少有些混乱，加大学习难度！0.1 Layout: Windows/ Tool bars- Button 界面/工具条/ 基础：各功能键使用0.2 Object. Attribution /. Method 核心：各类对象+属性 + 操作方法0.3 Process:QuickStart快速入门学习流程 #以三大步取代

　　最后，说一下学习曲线和应用困难。初期建模阶段，有纸样制作和缝制经验的使用者更加容易入手，而纯设计经验背景的会感觉使用困难。而在最后的材质应用、渲染阶段，如何丰富表现效果上，有设计知识会更容易一些。学习曲线的平滑和陡峭，归根结底还是基本专业知识是否扎实！对于企业来说，由于专业背景的差异，通常单人无法独立完成所有工作；最有效的解决办法还是将建模工作交于技术生产，将材质应用和渲染交于设计师，两方合作共同完成！