2023巴黎时装周正如火如荼地进行，各大品牌都推出了令人咋舌的作品。在众多作品中，最引人注目的当属我们超模·刘雯和何聪大胆时尚的服装。这不禁让人好奇，在大品牌眼里，是不是越显眼的就越“时尚”呢？

　　作为Burberry2023春夏系列的压轴戏，一群穿着前所未见的开裆裤出现在T台上，立刻吸引了所有人的目光。腿部的设计非常大胆，将模特羞涩的部分展现得淋漓尽致。

　　这个设计让在场的所有人都感到惊讶，甚至怀疑这是否是对已故先贤设计大师亚历山大·麦昆作品的致敬。

　　但仔细想想，麦昆先生虽然一直推崇叛逆和解放，但他的作品中却从来没有明确的模式。这不禁让人好奇，Burberry是否在其137年的品牌历史中首次迷失了方向？

　　相比Burberry的开裆裤，更多人被我们两位顶级超模所穿的设计所震惊。在某次表演中，刘雯和何聪只系了几条黑带来掩饰羞涩，身上只留下一条长裙。

　　尽管她们拥有完美的身材比例，但这种毫不掩饰的暴露还是让人感到尴尬。这不禁让人好奇，这样的造型真的很时尚吗？

　　当然，这并不是刘雯和何聪第一次面临这样的情况。在另一场秀中，几位国外顶尖超模也穿着仅由几块布料组成的上衣，几乎用手遮住自己的身体走在T台上。

　　这不再是个别事发，而是整个行业的普遍问题。许多品牌愿意冒险并测试知名度的极限来制造轰动。

　　在巴黎时装周闭幕秀上，亚历山大·麦昆的最新作品无疑将这个问题推到了前台。他的许多顶级超模只穿着肉色衣物出现在公众面前，暴露了自己的羞耻部位。这立刻引起了观众对设计师的质疑，认为他是在利用女性的身体来制造特技。

　　尽管麦昆工作室后来声称这是为了表达自由和舒适的美感，但公众的反应仍然非常负面。毕竟，这里的每个人都是人，不是兽。即使出于所谓的“艺术”目的，您也不应该赤身时尚并可耻地暴露在他人的眼前。

　　与这些在巴黎引起轰动的单品相比，伦敦时装周上出现了另一位令人难以置信的模特。名为“XHarassment”的男士低腰牛仔裤出现在伦敦T台走秀上，立即引起了大众的关注。

　　裤子采用了极低的腰线设计，宽松的裤腿卷到膝盖处，让模特的姿势从远处看对观众来说显得“不安”，极其不舒服。

　　当面对外界对这些作品的质疑时，设计师们也做出了各种解释。Burberry认为开裆裤是对女性生理结构的创新诠释，能够带来前所未有的舒适感。

　　亚历山大·麦昆声称这是为了表达人性的本色，回归自然的原始之美。而这位伦敦设计师甚至断言，他的“XHarassment”牛仔裤讽刺了X演技扰案件屡见不鲜的社会现状。

　　然而，这些近乎荒谬的解释显然并不能让公众买账。因为时尚作为一种商业化的文化产品，必须考虑到不同文化背景下大众的审美感受，而不仅仅是照搬设计师个人的艺术理念。它必须满足消费者的需求，而不是为自己说话。

　　更新的的是，这些先进模式往往不考虑女性的尊严。他们只把女性的身体当作设计师涂抹的画布，完全忽视女性内心的感受。这违背了现代社会要求性别平等、反对物化女性的普世价值观。

　　因此，不少业内人士认为，这些“耻辱时尚”并不代表行业未来的方向。相反，真正的时尚应该注重内涵和品质，而不是仅仅通过知名度来吸引眼球。也许设计师应该更多地从我们、国外或西方传统服饰中汲取灵感，以达到设计上的平衡。

　　毕竟，我们汉服、唐装的华丽与庄重，国外和服的自然与简约，以及西方传统服装的端庄优雅，都是设计师应该学习的宝贵品质。只有取代简单害羞的暴力美学，弘扬这种与生俱来的时尚智慧，时装设计才能充满活力，赢得消费者的持续喜爱。

　　未来，我们希望看到一个回归本真、注重内涵的时尚圈。设计师不需要炒作噱头就能打动人心。模特不再是默默展示服装的玩偶，而是凝重地诠释着设计师的理念。我们正在进入一个新时代，时尚不再是少数人的垄断，而是融入更广泛的文化视野。你怎么看待这件事？返回搜狐，查看更多